WORLD TRADE ORGANISATION VERSTEHEN DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Vereinbarungen sind langwierig und komplex, weil es sich um Rechtstexte handelt, die eine breite Palette von Aktivitäten abdecken. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textilien und Bekleidung, Banken, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Lebensmittelhygienevorschriften, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen in all diesen Dokumenten. Diese Grundsätze sind die Grundlage für das multilaterale Handelssystem. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Ein Baum für die Website-Navigation wird hier geöffnet, wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren. 1. Most-favored-nation (MFN): Behandlung anderer Personen gleichermaßen Im Rahmen der WTO-Vereinbarungen können Länder in der Regel zwischen ihren Handelspartnern nicht diskriminieren. Gewähren Sie jemandem einen besonderen Gefallen (wie z. B. einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip ist als Meistbegünstigung (MFN) bekannt (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Handel mit Waren regelt. MFN ist auch im Rahmen des Allgemeinen Übereinkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Abkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) (Artikel 4) vorrangig, obwohl in jeder Vereinbarung das Prinzip etwas anders behandelt wird . Gemeinsam decken diese drei Vereinbarungen alle drei von der WTO behandelten Handelsbereiche ab. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe gehandelt werden, die Waren von außen diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern einen besonderen Zugang zu ihren Märkten geben. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte erheben, die als ungerecht aus bestimmten Ländern gehandelt werden. Und in den Diensten sind die Länder unter bestimmten Umständen zu diskriminieren erlaubt. Aber die Vereinbarungen erlauben diese Ausnahmen nur unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsbarriere senkt oder einen Markt eröffnet, dies für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern getan werden muss, ob reich oder arm, schwach oder stark. 2. Nationale Behandlung: Behandeln von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importe und lokal produzierte Waren sollten gleichmäßig behandelt werden, zumindest nachdem die ausländischen Waren in den Markt eingetreten sind. Gleiches gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (die anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gibt) findet sich auch in allen drei HauptwTO-Abkommen (Artikel 3 des GATT, Artikel 17 des GATS und Artikel 3 der TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas anders in jedem dieser. Nationale Behandlung gilt nur, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum in den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung der Zollgebühr bei einer Einfuhr kein Verstoß gegen die nationale Behandlung, auch wenn lokal produzierte Produkte keine gleichwertige Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich durch Verhandlungen zurück nach oben Die Absenkung der Handelsbarrieren ist eines der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Barrieren gehören Zölle (oder Tarife) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit der Gründung der GATT in den Jahren 1947-48 gab es acht Runden Handelsverhandlungen. Eine neunte Runde, unter der Doha Development Agenda, ist nun im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle (Zölle) auf importierte Waren. Infolge der Verhandlungen waren die Industrieländer bis Mitte der neunziger Jahre stetig auf weniger als 4 zurückgegangen. Aber bis in die 1980er Jahre hatten sich die Verhandlungen erweitert, um nichttarifäre Handelshemmnisse und die neuen Gebiete zu decken Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Eröffnungsmärkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch eine Anpassung. Die WTO-Vereinbarungen erlauben es den Ländern, allmählich durch eine fortschreitende Liberalisierung Veränderungen einzuführen. Die Entwicklungsländer werden in der Regel länger beansprucht, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersagbarkeit: durch Bindung und Transparenz zurück nach oben Manchmal kann man versprechen, keine Handelsbarriere zu erwerben, so wichtig wie eine Senkung, denn das Versprechen gibt den Unternehmen einen klareren Blick auf ihre zukünftigen Chancen. Mit Stabilität und Vorhersehbarkeit wird die Investition gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und die Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986-94 gebunden wurden (Dies sind Tariflinien, so dass die Prozentsätze nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet werden) In der WTO, in der Länder sich einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Für Waren gelten diese Bindungen zu den Zollzollspannen. Manchmal Länder Steuer Einfuhren zu Raten, die niedriger als die gebundenen Raten sind. Häufig ist dies in Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern sind die tatsächlich angefallenen Preise und die gebundenen Raten gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was bedeuten könnte, sie für den Verlust des Handels zu kompensieren. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde war die Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis von all dem: ein wesentlich höheres Maß an Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, Vorhersehbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Ein Weg ist, die Verwendung von Quoten zu verhindern und andere Maßnahmen, die verwendet werden, um die Grenzen der Einfuhrmengen festzulegen, die die Quoten verwalten, können zu mehr Bürokratie und Vorwürfen des unfairen Spiels führen. Ein weiteres Ziel ist es, die Länder so klar und öffentlich wie möglich zu handeln. Viele WTO-Vereinbarungen verlangen von den Regierungen, ihre Politik und ihre Praktiken öffentlich im Land zu veröffentlichen oder die WTO zu benachrichtigen. Die regelmäßige Überwachung der nationalen Handelspolitik durch den Trade Policy Review Mechanismus bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstanz bezeichnet, aber das ist nicht ganz richtig. Das System erlaubt Tarife und unter bestimmten Umständen andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt ist es ein System von Regeln, die dem offenen, fairen und unverfälschten Wettbewerb gewidmet sind. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung MFN und die nationale Behandlung sollen faire Handelsbedingungen sicherstellen. So sind auch diejenigen, die auf Dumping (Export unter unter Kosten, um Marktanteil zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrzölle, die zur Kompensation von Schäden durch unlauteren Handel entstanden sind. Viele der anderen WTO-Vereinbarungen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: in der Landwirtschaft, zum geistigen Eigentum, zum Beispiel Dienstleistungen. Die Vereinbarung über die öffentliche Beschaffung (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird), erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklung und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Auf der anderen Seite brauchen die Entwicklungsländer in der Zeit, in der sie die Systemabkommen umsetzen, Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelszugeständnisse für Entwicklungsländer ermöglichen. Über drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zu Marktwirtschaften. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder die Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren die Entwicklungsländer und die Transformationsökonomien in den Verhandlungen der Uruguay-Runde viel aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde und in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda sogar noch mehr. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten Verpflichtungen zu übernehmen, die für die entwickelten Länder erforderlich sind. Aber die Vereinbarungen gaben ihnen Übergangszeiten, um sich an die fremderen und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, besonders für die ärmsten, am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete Ministerialentscheidung dürfte die Umsetzung der Verpflichtungen für den Marktzugang auf die von den am wenigsten entwickelten Ländern ausgeführten Waren beschleunigen, und sie suche eine verstärkte technische Unterstützung für sie. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und quotenfreie Importe für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Auf all dem geht die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die aktuelle Doha-Entwicklungsagenda umfasst die Entwicklungsländer, die sich mit der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde beschäftigen. Das Handelssystem sollte sein. Ohne Diskriminierung sollte ein Land nicht zwischen seinen Handelspartnern diskriminieren (es gibt ihnen gleichermaßen Meistbegünstigung oder MFN-Status), und es sollte nicht zwischen seinen eigenen und ausländischen Produkten, Diensten oder Staatsangehörigen diskriminieren (geben ihnen nationale Behandlung) freier Barrieren, die durchkommen Verhandlungen vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten zuversichtlich sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Tarife und nichttarifäre Barrieren) nicht willkürlich Tarifraten und Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsfähig sind, um unlautere Praktiken wie Exportsubventionen zu entmutigen Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil mehr vorteilhaft für weniger entwickelte Länder geben ihnen mehr Zeit zu justieren, größere Flexibilität und besondere Privilegien. Das klingt wie ein widerspruch Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleichermaßen behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als beliebteste Handelspartner. Wenn ein Land die Vorteile, die es einem Handelspartner gibt, verbessert, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung geben, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Most-favored nation (MFN) Status nicht immer gleich Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge bilden exklusive Clubs zu den am meisten bevorzugten Handelspartnern. Unter GATT und jetzt der WTO ist der MFN Club nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip sorgt dafür, dass jedes Land seine über140 Mitbürger gleichermaßen behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen. Welt Handelsorganisation - WTO Was ist die Welthandelsorganisation - WTO Die Welthandelsorganisation (WTO) ist die einzige internationale Organisation, die sich mit den globalen Handelsregeln zwischen den Nationen beschäftigt. Die WTO basiert auf WTO-Vereinbarungen, die von der Mehrheit der Welthandel-Nationen unterzeichnet werden, deren Hauptaufgabe darin besteht, Produzenten von Waren und Dienstleistungen, Exporteuren und Importeuren besser zu schützen und ihre Geschäfte zu verwalten. Einige, vor allem multinationale Konzerne. Glaube, dass die WTO für die Wirtschaft großartig ist. Andere Organisationsformen und Privatpersonen glauben, dass die WTO die Grundsätze der organischen Demokratie untergräbt und die internationale Reichtumslücke weiter erhöht. Die WTO ist im Wesentlichen eine Vermittlungseinheit, die bei den internationalen Handelsregeln zwischen den Nationen hilft. Die WTO ist jedoch eine treibende Kraft hinter der Institution der Globalisierung und hat sowohl positive als auch potenziell nachteilige Auswirkungen auf die Welt gehabt . Die WTO-Bemühungen haben die Handelserweiterung weltweit positiv erhöht, aber als Nebenwirkung. Es hat die lokalen Gemeinschaften und die Menschenrechte negativ beeinflusst. Die Befürworter der WTO zitieren die Stimulierung des Freihandels und einen Rückgang der Handelsstreitigkeiten als Nutzen in der heutigen Weltwirtschaft. Kritiker des WTO-Punktes auf den Rückgang der heimischen Industrie und die Zunahme des ausländischen Einflusses als negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Unabhängig davon ist die WTO hier zu bleiben, und es ist wichtig zu verstehen, wie es funktioniert. Die WTO als Verhandlungsforum Die WTO bietet eine Plattform, die es den Mitgliedsregierungen ermöglicht, alle Handelsprobleme, die sie mit anderen Mitgliedern konfrontiert sehen, zu klären. Die WTO selbst wurde aus einer Verhandlung geboren, und ihr Hauptaugenmerk liegt auf der Bereitstellung offener Kommunikationswege zwischen ihren Mitgliedern, die sich auf den internationalen Handel beziehen. Zum Beispiel hat die WTO dazu beigetragen, Handelshemmnisse zu verringern und den Handel zwischen den Mitgliedstaaten zu erhöhen. Auf der anderen Seite hat es auch dazu beigetragen, Handelsbarrieren zu bewahren, wenn es den globalen Sinn macht, dies zu tun. Deshalb versucht die WTO, Verhandlungsvermittlung zu vermitteln, die der internationalen Wirtschaft am besten entspricht. Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sind und eine Vereinbarung vorliegt, bietet die WTO dann an, diese Vereinbarung im Falle eines künftigen Streits zu interpretieren. Alle WTO-Vereinbarungen beinhalten einen Abwicklungsprozess, der es rechtlich ein neutrales Verfahren zur Konfliktlösung ermöglicht. Die WTO als Satz von Regeln Keine Verhandlung, Vermittlung oder Entschließung wäre ohne die grundlegenden WTO-Vereinbarungen möglich. Diese Vereinbarungen legen die gesetzlichen Grundregeln für den internationalen Handel fest, die die WTO überwacht. Wenn ein Mitgliedsland seine Zustimmung unterzeichnet, bindet es die Landesregierung an eine Reihe von Zwängen, die sie bei der künftigen Handelspolitik beachten muss. Dies gibt Produzenten, Importeuren und Exporteuren die Chance, ihre Geschäfte zu pflegen und gleichzeitig die Regierungen der Welt zu ermutigen, spezifische soziale und ökologische Standards zu erfüllen. Treibsysteme: Was ist ein Handelssystem 13 Ein Handelssystem ist einfach eine Gruppe von spezifischen Regeln oder Parametern, die bestimmen Ein - und Ausspeisepunkte für ein bestimmtes Eigenkapital. Diese Punkte, die als Signale bekannt sind, werden oft in einem Diagramm in Echtzeit markiert und veranlassen die sofortige Ausführung eines Handels. Hier sind einige der häufigsten technischen Analysewerkzeuge, die zur Erstellung der Parameter von Handelssystemen verwendet werden: Umzugsdurchschnitte (MA) 13 Stochastische 13 Oszillatoren 13 Relative Stärke 13 Bollinger-Bänder Oft werden zwei oder mehr dieser Indikatoren in der Schöpfung zusammengefasst Einer Regel. Zum Beispiel verwendet das MA-Crossover-System zwei gleitende Durchschnittsparameter, die langfristige und kurzfristige, um eine Regel zu schaffen: kaufen, wenn die kurzfristigen Kreuze über die langfristige und verkaufen, wenn das Gegenteil wahr ist. In anderen Fällen verwendet eine Regel nur einen Indikator. Zum Beispiel könnte ein System eine Regel haben, die jeden Kauf verbietet, es sei denn, die relative Stärke liegt über einem bestimmten Niveau. Aber es ist eine Kombination aus all diesen Arten von Regeln, die ein Handelssystem macht. MSFT Moving Average Cross-Over-System mit 5 und 20 Moving Averages Da der Erfolg des Gesamtsystems hängt davon ab, wie gut die Regeln durchführen, System-Trader Zeit zu optimieren Um das Risiko zu bewältigen. Den pro Handel erwirtschafteten Betrag zu erhöhen und eine langfristige Stabilität zu erreichen. Dies geschieht durch Ändern verschiedener Parameter innerhalb jeder Regel. Zum Beispiel, um das MA-Crossover-System zu optimieren, würde ein Händler testen, um zu sehen, welche gleitenden Durchschnitte (10-Tage, 30-Tage usw.) am besten funktionieren und dann umsetzen. Aber die Optimierung kann die Ergebnisse nur mit einer kleinen Marge verbessern - die Kombination der verwendeten Parameter, die letztlich den Erfolg eines Systems bestimmen wird. Vorteile Also, warum möchten Sie ein Handelssystem annehmen Es braucht alle Emotionen aus dem Handel - Emotion wird oft als einer der größten Mängel der einzelnen Investoren zitiert. Investoren, die nicht in der Lage sind, mit Verlusten zurechtzukommen, schätzen ihre Entscheidungen und am Ende verlieren Geld. Durch die strikte Verfolgung eines vorentwickelten Systems können Systemhändlern auf die Notwendigkeit verzichten, Entscheidungen zu treffen, sobald das System entwickelt und etabliert ist. Der Handel ist nicht empirisch, weil er automatisiert ist. Durch die Verringerung der menschlichen Ineffizienzen können Systemhändler die Gewinne steigern. Es kann viel Zeit sparen - Sobald ein effektives System entwickelt und optimiert ist. Wenig bis gar keine Anstrengung ist vom Händler erforderlich. Computer werden oft verwendet, um nicht nur die Signalerzeugung zu automatisieren, sondern auch den eigentlichen Handel, so dass der Trader von der Zeit auf die Analyse befreit wird und die Trades. Its einfach, wenn Sie andere tun es für Sie - Brauchen Sie die ganze Arbeit für getan Sie Einige Unternehmen verkaufen Handelssysteme, die sie entwickelt haben. Andere Unternehmen geben Ihnen die Signale, die von ihren internen Handelssystemen für eine monatliche Gebühr generiert werden. Seien Sie vorsichtig, obwohl - viele dieser Unternehmen sind betrügerisch. Schauen Sie sich genau an, wann die Ergebnisse, die sie rühmen, genommen wurden. Immerhin ist es leicht, in der Vergangenheit zu gewinnen. Suchen Sie nach Unternehmen, die eine Studie anbieten, mit der Sie das System in Echtzeit ausprobieren können. Nachteile Weve betrachtete die Hauptvorteile der Arbeit mit einem Handelssystem, aber der Ansatz hat auch seine Nachteile. Handelssysteme sind komplex - das ist ihr größter Nachteil. In den Entwicklungsstadien verlangen Handelssysteme ein solides Verständnis der technischen Analyse, die Fähigkeit, empirische Entscheidungen zu treffen und eine gründliche Kenntnis davon, wie die Parameter funktionieren. Aber auch wenn Sie nicht Ihr eigenes Trading-System entwickeln, ist es wichtig, mit den Parametern vertraut zu sein, aus denen sich das zusammensetzt. Das Erwerben all dieser Fähigkeiten kann eine Herausforderung sein. Sie müssen in der Lage sein, realistische Annahmen zu machen und effektiv das System zu nutzen - System-Trader müssen realistische Annahmen über Transaktionskosten machen. Diese bestehen aus mehr als Provisionskosten - der Unterschied zwischen dem Ausführungspreis und dem Fillpreis ist Teil der Transaktionskosten. Denken Sie daran, es ist oft unmöglich, Systeme genau zu testen, was zu einem gewissen Unsicherheitsgrad führt, wenn Sie das System live bringen. Probleme, die auftreten, wenn simulierte Ergebnisse stark von den tatsächlichen Ergebnissen abweichen, sind als Schlupf bekannt. Effektiv Umgang mit Schlupf kann eine große Straßensperre für die Bereitstellung eines erfolgreichen Systems. Development kann eine zeitaufwändige Aufgabe sein - Viel Zeit kann in die Entwicklung eines Handelssystems gehen, um es laufen und richtig arbeiten. Die Erarbeitung eines Systemkonzepts und die Umsetzung in die Praxis beinhaltet viel Test, was eine Weile dauert. Historische Backtesting dauert ein paar Minuten, aber Rücktests allein reicht nicht aus. Systeme müssen auch in Echtzeit gehandelt werden, um die Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Schließlich kann der Schlupf dazu führen, dass Händler auch nach der Bereitstellung mehrere Änderungen an ihren Systemen vornehmen. Sie arbeiten Es gibt eine Anzahl Internet-Betrügereien im Zusammenhang mit dem Systemhandel, aber es gibt auch viele legitime, erfolgreiche Systeme. Vielleicht ist das berühmteste Beispiel das von Richard Dennis und Bill Eckhardt entwickelte und umgesetzt, die die Original Turtle Traders sind. Im Jahr 1983 hatten diese beiden einen Streit darüber, ob ein guter Trader geboren oder gemacht wurde. So nahmen sie einige Leute von der Straße und trainierten sie auf der Grundlage ihres berühmten Turtle Trading Systems. Sie sammelten 13 Händler und landeten 80 Jahre in den nächsten vier Jahren. Bill Eckhardt hat einmal gesagt, jeder mit durchschnittlicher Intelligenz kann lernen, zu handeln. Das ist keine Raketenwissenschaft. Allerdings ist es viel einfacher zu lernen, was Sie im Handel tun sollten, als es zu tun. Trading-Systeme werden immer beliebter bei professionellen Händlern, Fondsmanagern und einzelnen Investoren gleichermaßen - vielleicht ist dies ein Testament, wie gut sie arbeiten. Dealing mit Scams Bei der Suche nach einem Handelssystem zu kaufen, kann es schwierig sein, ein vertrauenswürdiges Geschäft zu finden . Aber die meisten Betrügereien können durch den gesunden Menschenverstand entdeckt werden. Zum Beispiel ist eine Garantie von 2500 jährlich eindeutig unverschämt, da es verspricht, dass mit nur 5.000 man in einem Jahr 125.000 machen könnte. Und dann durch Compoundierung für fünf Jahre, 48.828.125.000 Wenn dies wahr wäre, würde der Schöpfer seinen Weg nicht zu einem Milliardär sein. Andere Angebote sind jedoch schwieriger zu dekodieren, aber ein häufiger Weg, um Betrügereien zu vermeiden, ist, Systeme zu suchen, die Bieten eine kostenlose Testversion an. So kannst du das System selbst testen. Niemals blind vertrauen das Geschäft rühmt sich Es ist auch eine gute Idee, andere zu kontaktieren, die das System verwendet haben, um zu sehen, ob sie ihre Zuverlässigkeit und Rentabilität bestätigen können. Schlussfolgerung Die Entwicklung eines effektiven Handelssystems ist keineswegs eine leichte Aufgabe. Es erfordert ein solides Verständnis der vielen verfügbaren Parameter, die Fähigkeit, realistische Annahmen zu machen und die Zeit und das Engagement für die Entwicklung des Systems. Allerdings, wenn entwickelt und eingesetzt richtig, ein Handelssystem kann viele Vorteile ergeben. Es kann die Effizienz steigern, die Zeit verkürzen und vor allem Ihre Gewinne steigern. GLOBALISIERUNGS THEORIEN (Zurück zur Liste der Theorien) Die Globalisierung ist der Prozess, der im zwanzigsten Jahrhundert abgeschlossen ist, durch den sich das kapitalistische Weltsystem über den heutigen Globus ausbreitet. Da dieses Weltsystem seit einigen Jahrhunderten einige seiner Hauptmerkmale beibehalten hat, stellt die Globalisierung kein neues Phänomen dar. An der Wende des einundzwanzigsten Jahrhunderts ist die kapitalistische Weltwirtschaft in der Krise, daher ist die aktuelle ideologische Feier der sogenannten Globalisierung in Wirklichkeit das Schwanenlied unseres historischen Systems (I. Wallerstein, Utopistik 1998: 32). Das moderne Weltsystem entstand um 1500. In Teilen Westeuropas weicht eine langfristige Feudalismus-Krise der technologischen Innovation und dem Aufstieg der Marktinstitutionen nach. Fortschritte in der Produktion und Anreize für den Langstreckenhandel stimulierten die Europäer, um andere Teile der Welt zu erreichen. Überlegene militärische Stärke und Transportmittel ermöglichten es ihnen, wirtschaftliche Beziehungen zu anderen Regionen herzustellen, die die Anhäufung von Reichtum im europäischen Kern begünstigten. Während des langen sechzehnten Jahrhunderts setzten die Europäer so eine berufliche und geographische Arbeitsteilung ein, in der die kapitalintensive Produktion den Kernländern vorbehalten war, während die Randgebiete mit geringem Arbeits - und Rohstoffmaterial tätig waren. Die ungleiche Beziehung zwischen europäischer und außereuropäischer Peripherie führte unweigerlich zu einer ungleichen Entwicklung. Einige Regionen in der Semiperipherie moderierten diese Ungleichheit, indem sie als Puffer dienten. Die Staaten spielten auch eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der hierarchischen Struktur, da sie dazu beigetragen haben, die Gewinne an die Monopolproduzenten im Kern zu lenken und die kapitalistische Gesamtwirtschaft zu schützen (z. B. durch die Durchsetzung von Eigentumsrechten und Schutz der Handelswege). Zu irgendeinem Zeitpunkt könnte ein bestimmter Staat hegemonialer Einfluss als technologischer und militärischer Führer haben, aber kein einziger Staat könnte das System beherrschen: Es ist eine Weltwirtschaft, in der Staaten konkurrenzfähig sind. Während die Europäer mit nur geringen Vorteilen begannen, nutzten sie diese, um die Welt in ihrem kapitalistischen Bild neu zu gestalten. Die Welt als Ganzes ist nun der endlosen Akkumulation und Profit-Suche nach dem Austausch in einem Markt gewidmet, der Waren und Arbeit gleichermaßen als Rohstoffe behandelt. Im zwanzigsten Jahrhundert erreichte das Weltsystem seine geographische Grenze mit der Ausweitung der kapitalistischen Märkte und des staatlichen Systems auf alle Regionen. Es zeigte auch den Aufstieg der Vereinigten Staaten als eine hegemoniale Macht, die ihre relative wirtschaftliche und politische Kraft seit den letzten Jahren des Kalten Krieges vermindert hat. Neu unabhängige Staaten und kommunistische Regime forderten die Kernsteuerung im Laufe des Jahrhunderts heraus, und einige ehemals Peripherieländer verbesserten ihren wirtschaftlichen Status, aber keiner von ihnen schüttelte die Räumlichkeiten eines Systems, das in der Tat immer ökonomisch polarisiert wurde. Die Ideologie des neunzehnten Jahrhunderts des reformorientierten Liberalismus, der die Hoffnung auf gleichberechtigte Rechte und wirtschaftliche Fortschritte für alle innerhalb der Staaten hielt, wurde im zwanzigsten, aber verlorenen Einfluss nach 1968 dominant. Solche Entwicklungen des 20. Jahrhunderts haben die Voraussetzung für das Wallerstein Ruft eine Übergangsphase an. Neue Krisen der Kontraktion können nicht mehr durch die Nutzung neuer Märkte gelöst werden Der wirtschaftliche Niedergang wird den Kampf in den Kernproblemen der Kerndominanz stimulieren, wird in Abwesenheit einer starken Hegemonialmacht Kraft gewinnen und eine weltweit akzeptierte Ideologiepolarisation wird das System zum Bruchpunkt bringen . Während dieser chaotische Übergang nicht eine gleichberechtigtere und demokratische Welt hervorbringen kann, so buchstabiert er das Ende der kapitalistischen Globalisierung. Definition. Ein Weltsystem ist ein historisches soziales System von voneinander abhängigen Teilen, die eine beschränkte Struktur bilden und nach verschiedenen Regeln arbeiten, oder eine Einheit mit einer einzigen Arbeitsteilung und mehreren kulturellen Systemen (1974a: 390). Drei konkrete Fälle zeichnen sich aus: Minisysteme, Weltreiche und Weltwirtschaften. Das moderne Weltsystem ist eine Weltwirtschaft: Es ist größer als jede juristisch definierte politische Einheit und die grundlegende Verknüpfung zwischen ihren Teilen ist wirtschaftlich (1974b: 15). Es ist eine kapitalistische Weltwirtschaft, weil die Anhäufung des privaten Kapitals durch die Ausbeutung in der Produktion und den Verkauf für den Gewinn in einem Markt seine treibende Kraft ist, ist es ein System, das auf dem Primat der endlosen Akkumulation des Kapitals über die eventuelle Kommodifizierung von Alles (1998: 10). Hauptmerkmal . Die kapitalistische Weltwirtschaft hat kein einziges politisches Zentrum: sie konnte gerade gedeihen, weil sie in ihrer Grenze nicht nur eine Vielfalt von politischen Systemen gehabt hat, die den Kapitalisten eine Handlungsweise gegeben hat, die strukturell begründet und möglich gemacht hat Die ständige Erweiterung des Weltsystems (1974b: 348). Herkunft . Das moderne Weltsystem hat seinen Ursprung in der europäischen Weltwirtschaft, die im späten fünfzehnten und frühen sechzehnten Jahrhundert (1974b: 15) entstanden ist, aber erst in der heutigen Form bis Mitte des siebzehnten Jahrhunderts (1974a: 401) konsolidiert wurde. Die Krise des Feudalismus schuf starke Motivation, neue Märkte und Ressourcentechnologie zu suchen, gab den Europäern eine solide Basis für die Exploration (1974b: 39). Teile von Westeuropa nutzten zunächst kleine Unterschiede, durch Spezialisierung auf Aktivitäten im Welthandel, zu letztlich großen Vorteil (1974b: 98). Struktur . Das System besteht aus einer einzigen Arbeitsteilung innerhalb eines Weltmarktes, enthält aber viele Staaten und Kulturen. Die Arbeit unterteilt sich auf funktional definierte und geographisch getrennte Teile, die in einer Hierarchie von beruflichen Aufgaben angeordnet sind (1974b: 349-50). Die Kernstaaten konzentrieren sich auf eine hochqualifizierte, kapitalintensive Produktion, die sie militärisch stark sind, sie passen viel von dem Überschuss der ganzen Weltwirtschaft (1974a: 401). Peripherie-Bereiche konzentrieren sich auf gering-skill, arbeitsintensive Produktion und Gewinnung von Rohstoffen haben sie schwache Zustände. Semiperiphere Bereiche sind weniger abhängig vom Kern als Peripherie, die sie haben mehr diversifizierte Volkswirtschaften und stärkere Staaten. In den ersten Jahrhunderten der Welt-System-Entwicklung bildete Nordwest-Europa den Kern, Mittelmeer-Europa die Semiperipherie und Osteuropa und die westliche Hemisphäre (und Teile von Asien) die Peripherie (1974a: 400-1). Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts umfasste der Kern die reichen Industrieländer, darunter auch die japanische Semiperipherie, die viele längst unabhängige Staaten außerhalb des Westarmen enthielt, vor kurzem unabhängige Kolonien hauptsächlich die Peripherie. Starke Zustände in Kernbereichen - d. h. Diejenigen, die im Verhältnis zu anderen militärisch stark sind und auch nicht von einer Gruppe innerhalb des Staates abhängig sind (1974b: 355) - die Interessen der wirtschaftlich kraftvollen Klassen zu berücksichtigen, wirtschaftliche Verluste zu absorbieren und die Abhängigkeit von Randgebieten zu bewahren. Semiperipheriegebiete sind ein notwendiges Strukturelement im System, weil sie den politischen Druck, den die Gruppen, die sich vorwiegend in Randgebieten befinden, teilweise ablenken könnten, ansonsten gegen Kernstaaten (1974b: 349-50), wodurch eine einheitliche Opposition verhindert wird. Gemeinsame Ideologie verfestigt das Engagement der herrschenden Gruppen an das System, das sie den Systemmythen glauben müssen und fühlen, dass ihr eigenes Wohlergehen im Überleben des Systems als solches eingewickelt wird (1974a: 404). Niedrigere Schichten müssen sich keine besondere Loyalität fühlen, sie neigen dazu, sich in die national vereinheitlichten Kulturen zu integrieren, die von Regierungsgruppen geschaffen wurden, beginnend in Kernstaaten (1974b: 349). Eine Ideologie für das System als Ganzes wurde erst später entwickelt: Die Ideologie des Liberalismus ist seit der Mitte des 19. Jahrhunderts die globale Geokultur (1998: 47). Verschiedene Formen der Arbeits - und Arbeitskontrolle passen zu verschiedenen Produktionsarten, die in den drei Hauptzonen historisch verteilt sind, darunter Lohnarbeit, Pächterbau, Knechtschaft und Sklaverei (1974b: 86-7). Status und Belohnungen entsprechen der Hierarchie der Aufgaben: grob, diejenigen, die die Arbeitskräfte züchten, halten diejenigen, die Nahrung wachsen, die diejenigen, die andere Rohstoffe wachsen, die die Beteiligten in der industriellen Produktion (1974b: 86) Erweiterung auf der Basis des europäischen Vorteils und der strukturellen Merkmale des Systems. In der Zeit von 1733-1817 begann die europäische Weltwirtschaft mit riesigen neuen Zonen in die effektive Arbeitsteilung, die sie (1989: 129), den indischen Subkontinent, das osmanische Reich, das russische Reich und Westafrika umfaßte. Das moderne Weltsystem wurde erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts geographisch global, und erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden die inneren Ecken und entfernteren Regionen des Globus wirksam integriert (1998: 9). Infolgedessen sind die meisten Waren Marktgüter und die meisten Arbeit ist Lohnarbeit überall. Zyklische Krisen, die auftreten, wenn nach Perioden von Innovation und Expansion, reduzierte Profitraten und Erschöpfung der Märkte zu Rezession und Stagnation führen, gefolgt von einer neuen Periode der Akkumulation. Diese spiegeln sich in mehreren Jahrzehnten Wellen mit zunehmenden oder sinkenden Wachstumsraten wider. Verschiebungen der Dominanz von einer Macht zur anderen durch Fortschritte in der Produktivität, die Zerbrechlichkeit des Monopols und Erfolg im Krieg (vgl. 1995: 26-7). Die Niederlande waren ein Hegemon in der Mitte des siebzehnten Jahrhunderts, das Vereinigte Königreich in der Mitte des neunzehnten, die USA in der Mitte des zwanzigsten (1995: 25). Perioden der klaren Führung wechseln mit dem Kampf im Kern. Widerstand durch antisystemische Bewegungen, die zu Regimewechsel, ideologischen Verschiebungen und Alternativen zum System führen können. Die bemerkenswerteste antisystemische Kraft der letzten zwei Jahrhunderte war der Sozialismus, der die Kernstaaten zwang, den Reichtum neu zu verteilen und die Bildung von Staaten zu unterstützen, die die kapitalistische Weltwirtschaft in Frage stellten. Übergang von einer Art von System zu einem anderen aufgrund von Widersprüchen, die nicht enthalten sein können. Die kapitalistische Weltwirtschaft ist eine historische Konfiguration und daher verpflichtet, ersetzt zu werden. In einem jetzt vollständig globalen System, das weniger in der Lage ist, diese Krisen mit traditionellen Mitteln zu erfüllen, wird eine stärkere Krise zur Transformation führen. Wir sind in die Krise dieses Systems eingegangen. Ein historischer Übergang (1998: 32-3). Aber die Richtung des Systems ist nicht klar: Wir sind von Angesicht zu Angesicht mit Unsicherheit (2000: 6). Der Hauptgrund ist, dass sich die Weltwirtschaft in einer Phase der Rezession und Stagnation befindet, die sich zunehmend in sozialen Unruhen widerspiegelt (1995: 19, 29). Strukturelle Beschränkungen für den Prozess der endlosen Akkumulation von Kapital, das unsere bestehende Welt regiert. Kommen in den Vordergrund als Bremse für das Funktionieren des Systems. Sie schaffen eine strukturell chaotische Situation. Eine neue Ordnung wird aus diesem Chaos über einen Zeitraum von fünfzig Jahren (1998: 89-90) entstehen. Die US-Hegemonie ist seit etwa 1970 (1995: 15ff.) Rückläufig und erhöht die Wahrscheinlichkeit des Kampfes im Kern. Die alten antisystemischen Kräfte sind erschöpft, aber auch der Liberalismus. Tatsächlich ist die wahre Bedeutung des Zusammenbruchs der Kommunismen der endgültige Zusammenbruch des Liberalismus als hegemoniale Ideologie. Ohne irgendeinen Glauben an sein Versprechen kann es keine dauerhafte Legitimität für das kapitalistische Weltsystem geben (1995: 242). Aber kein gegenwärtiger Kampf gegen die Ungleichheiten des Kapitalismus stellt eine fundamentale ideologische Herausforderung dar (1995: 245). I. Wallerstein 1974a Die Aufstieg und Zukunft Demise des Welt-kapitalistischen Systems: Konzepte für vergleichende Analyse. Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte 16: 387-415. -. 1974b Das moderne Weltsystem: kapitalistische Landwirtschaft und die Ursprünge der europäischen Weltwirtschaft im sechzehnten Jahrhundert. New York: Akademische Presse. . 1989. Das moderne Weltsystem III: Das zweite Ära der großen Ausdehnung der kapitalistischen Weltwirtschaft, 1730-1840s. New York: Akademische Presse. . 1995. Nach dem Liberalismus. New York: Die neue Presse. . 1998. Utopistik: Oder, historische Wahlen des einundzwanzigsten Jahrhunderts. New York: Die neue Presse. . 2000. Das Zwanzigste Jahrhundert: Dunkelheit bei Noon Keynote Adresse, PEWS Konferenz, Boston.
No comments:
Post a Comment